下文為當時媒體對於洪蘭事件的部分報導，不才之評論在文後
|
《天下雜誌》發表《不想，就讓給別人吧？》，文章中痛指這些上課不認真的學生「尸位素餐」是最可恥的。 洪蘭在文章中也痛心指出，政府花5年5百億拚卓越大學，台大雖怒力拚世界百大，但學生品德卻沒教好，這樣的教育是走偏了，而且很危險；父母出錢讀書、國家出錢蓋教室，身為學生者就應好好學習，如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人呢？ |
針對洪蘭事件，不才幾點意見陳述如下：
1.老師上課內容也要有一定的內容才值得學生尊敬，有些老師上課內容空泛無味，為何要求學生尊重？
2.洪蘭參觀的課程，想必是台大醫學系的通識課程，當天早上第四節課程常常延後下課，下午第五節課又不時提前上課，學生沒有充分的時間用膳以及休息；此外，洪蘭想必視力沒有很好，學長表示當天是買關東煮不是買雞排，還有不是看連續劇，是預習第七堂的課程影片。隨便問一下考上榜首的，誰不是一心多用才能在有限的時間內念書？再者，許多人是因為前天晚上念書太晚，上課才會睡著。洪蘭沒有當過醫學生，不能體會我輩的苦，我輩對於生活的犧牲，對於人生的代價，沒有資格評論。
3.醫學系很多學生是迫於家裡的要求才念的；不可能要求一個學生喜歡所就讀系所之所有課程；針對要把機會讓給別人這點，美國開國元勳班傑明‧富蘭克林有言：「更高的挑戰是留給更強的戰士！」既然考不上，有甚麼好爭的？洪蘭抑或仍舊耿耿於懷當年沒有考上醫學系(或醫科)？
4.這個社會缺乏尊重與禮儀，難得是台大的責任？媒體及教育部的罪可重了！
留言列表
聖旨公告 (2)
